Envíe mi opinión al espacio para lectores que proporciona el periódico Público, Grupo Milenio y fue publicado el día de hoy, lunes 23 de noviembre de 2009. Me permito acompañarlo para su conocimiento:
ABORTO.
Leí la opinión de Ciro Gómez Leyva que tituló como "La extrema derecha:el troglodita de Veracruz." La mayoría sabemos que el tema del aborto es sumamente polémico y existen posiciones extremas que parecieran impedir el dialogo. Me llama la atención las palabras que se usan para descalificar a quien considera que la vida debe ser proetegida desde la concepción. Se les ubica como de extrema derecha y católicos (metiendo la palabra Dios en el asunto) sin embargo no todos pertenecen a dichos grupos. Generalmente se omite que existen laicos que con argumentos éticos y cientificos como la biología, consideran que la vida surge en el momento de la concepción y debiera ser protegida como un derecho humano e incluso varias mujeres también lo piensan así. Se habla de leyes proaborto, pero, ¿porqué no provida?. No se precisa que en el Distrito Federal también existe el delito de aborto como en toda la república, sólo que se califica así, sólo si se interrumpe el embarazo después de la doceava semana de gestación. ¿Es una ley medioabortista o medioprovida?. También es cierto que del otro lado, se crítica a la posición abortista clasificándola como posisicón exclusiva de las feministas, cuando no todas se consideran así y también hay algunos hombres que respaldan el aborto. Creo que en estos temas siempre falta mayor prudencia, tolerancia y entendimiento, ya que los argumentos son escasos, pero las descalificaciones aumentan y lo anterior no favorece a nuestra democracia, ni a la protección de los derechos humanos como son la vida y la libertad.
ABORTO.
Leí la opinión de Ciro Gómez Leyva que tituló como "La extrema derecha:el troglodita de Veracruz." La mayoría sabemos que el tema del aborto es sumamente polémico y existen posiciones extremas que parecieran impedir el dialogo. Me llama la atención las palabras que se usan para descalificar a quien considera que la vida debe ser proetegida desde la concepción. Se les ubica como de extrema derecha y católicos (metiendo la palabra Dios en el asunto) sin embargo no todos pertenecen a dichos grupos. Generalmente se omite que existen laicos que con argumentos éticos y cientificos como la biología, consideran que la vida surge en el momento de la concepción y debiera ser protegida como un derecho humano e incluso varias mujeres también lo piensan así. Se habla de leyes proaborto, pero, ¿porqué no provida?. No se precisa que en el Distrito Federal también existe el delito de aborto como en toda la república, sólo que se califica así, sólo si se interrumpe el embarazo después de la doceava semana de gestación. ¿Es una ley medioabortista o medioprovida?. También es cierto que del otro lado, se crítica a la posición abortista clasificándola como posisicón exclusiva de las feministas, cuando no todas se consideran así y también hay algunos hombres que respaldan el aborto. Creo que en estos temas siempre falta mayor prudencia, tolerancia y entendimiento, ya que los argumentos son escasos, pero las descalificaciones aumentan y lo anterior no favorece a nuestra democracia, ni a la protección de los derechos humanos como son la vida y la libertad.
Comentarios
Publicar un comentario