Encontré un libro "Los Juicios de Nuremberg. El primero de los grandes procesos internacionales." de Annette Wieviorka. Es una traducción del 2023. Su título original " Le proces de Nuremberg"
Tiene 244 páginas más su índice onomástico.
Además de su Introducción tiene 8 capítulos:
1) De camino al juicio.
2) El desarrollo del proceso.
3) Plan concertado o conspiración y crímes contra la paz.
4) Los crímenes de guerra.
5) El Genocidio.
6) Las organizaciones.
7) El veredicto; y
8) La posteridad del proceso.
Es un libro que es interesante por el valor histórico que representa y tiene muchos detalles que también resultarán de gran riqueza para los juristas y que fueron planteadas en el origen de la creación del Estatuto del Tribunal Internacional de Núremberg, por ejemplo:
"...¿Acaso la guerra de agresión es un crimen, según el derecho internacional? ¿Los crímes de un Gobierno contra sus propios ciudadanos pueden considerarse crímenes contra la humanidad bajo jurisdicción internacional?..."
Dos documentos son relevantes. La Carta de Londres del 08 de agosto de 1945 y el Estatuto del Tribuna Militar Internacional.
De las 24 personas que figuraban en un inicio en el acta de acusación, solo 21 estaban presentes en el banquillo. Gustav Krupp desapareció. Robert Ley se suicidó en su celda antes de que iniciara el juicio. Martin Bormann no pudo ser hallado y fue juzgado en su ausencia. Los que sí fueron juzgados y presentes son: Göring, Von Ribbentrop, Hess, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Sauckel, Speer, Funk , Schacht, Von Papen, Von Neurath, Seyss-Inquart, Streicher, Keitel, Jodl, Raeder, Dönitz, Fritzsche
Algo interesenante y que yo desconocía es lo que la autora llama como algo innovador al ser acusadas diversas organizaciones que colaboraron con el partido Nazi.
Al final la autora menciona que los juicios fueron innovadores pero no por ello dejan de ser criticables por ser una justicia de vencedores y porque quiza pudieron ser juzgados por los propios Estados o incluso potencias neutrales.
Uno de los méritos que le reconoce es el definir los crímenes contra la humanidad, pero a su vez un gran defecto es que se limito a la responsabilidad exclusiva de los vencidos, o sea los alemanes..
La crítica mayor por juristas fue la jurisdiccion retroactiva.
Se menciona aspectos de interés como otros juicios que fueron llamados "juicios sucesores o juicio de los profesionales.
Brevemente se menciona el proceso de Eichmann que se llevó en Israel y que tuvo entre otras funciones la de hacer entrar el genocidio en la consciencia universal, lo que a decir de la autora no lograron los Juicios de Nuremberg.
No encontré el impacto que tuvo como precedente en el Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente conocido como los juicios de Tokio y del cual hay una serie muy interesante.
En breve si te interesa saber más sobre el tema es una buena opción .
Comentarios
Publicar un comentario