NAVA - PAREDES Y EL PACTO POR ESCRITO

El día de ayer, a través del Twitter, me enteré con mucha sorpresa que sí existió un acuerdo POR ESCRITO entre César Nava y Beatriz Paredes.

El documento se denominó “CONVENIO DE COLABORACIÓN” y los signatarios fueron José César Nava Vázquez como Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN) y Beatriz Elena Paredes Rangel como Presidenta del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI)

Asimismo, firmaron como testigos Fernando Francisco Gómez Mont Urueta y Luis Enrique Miranda Nava. Recordemos que el primero es actual Secretario de Gobernación del Gobierno Federal y el segundo, Subsecretario General de Gobierno del Estado de México.

El Convenio contiene 6 cláusulas que presentamos para su conocimiento:

“Primera.- Las obligaciones y compromisos establecidos por las PARTES en el presente Convenio son aplicables a sus actividades políticas y electorales en el Estado de México.

Segunda.- Las PARTES sostendrán un diálogo permanente, ordenado y respetuoso respecto de los asuntos públicos del Estado de México, para lo cual se comprometen a establecer los mecanismos correspondientes.

Tercera.- Cada una de las PARTES se obliga a no utilizar la descalificación personal como herramienta para demeritar la imagen de su contraparte ante la opinión pública.

Cuarta.- Las PARTES se abstendrán de formar coaliciones electorales con otros partidos políticos cuya ideología y principios sean contarios a los establecidos en sus respectivas declaraciones de principios.

Quinta.- Las PARTES se obligan a revisar conjuntamente la normatividad jurídica que regula la formación y funcionamiento de las coaliciones electorales y, en su caso, promover las reformas correspondientes, a fin de evitar que dicha figura sea utilizada como instrumento de coyuntura electoral. Al efecto, deberán considerar, entre otros, criterios de temporalidad, compatibilidad ideología y de principios y cobertura territorial mínima.

Sexta.- El presente Convenio entrará en vigor a partir de la fecha de su firma y tendrá una vigencia hasta el 31 de julio de 2011”

Se firmó el 30 de Octubre de 2009 y se expidió en cuatro tantos y como se puede apreciar, ni siquiera se habla de confidencialidad, aunque es evidente que estos asuntos no tienen la intención de hacerse públicos.

REFLEXIONES.

• Si bien es cierto que las negociaciones políticas son algo común en las democracias, resulta extraño y torpe por parte de los signatarios (PAN y PRI) que lo hayan asentado por escrito.
• Resulta sorprendente que César Nava, no obstante que haya autorizado o cedido que quedara una constancia por escrito, no haya logrado o exigido que se asentara algún compromiso o deber de parte del PRI.
• Existe una alta probabilidad de que se haya firmado el acuerdo por escrito respecto a que el PAN no se alíe con otros Partidos como el PRD en el Estado de México, a cambio de aprobarse la Ley de Ingresos 2010 en determinados términos, no obstante César Nava no se protegió y sólo le queda su palabra contra la de sus adversarios.
• La imagen coyuntural de César Nava se ve afectada, pues quedó como un mentiroso, ya que negó el acuerdo.
• Gómez Mont también resultó afectado pese a que en un inicio ganó ciertos elogios, pues aunque no firmó como Secretario de Gobernación, resulta obvio que actuó con dicho carácter atestiguando una negociación político electoral, lo cual daña su posición como interlocutor imparcial frente a otros Partidos, lo cual ya ha ocasionado reacciones por lo menos por parte PRD ( Navarrete, Ortega), máxime porque inicialmente todo apuntaba a que se oponía a las alianzas y ahora las ve positivamente.
• ¿Quiénes conocían el acuerdo además de quienes participaron en la elaboración de dicho documento? Por el momento, sabemos que sí sabía el Gobernador Enrique Peña Nieto, pues así lo ha expresado. Gómez Mont ha dicho que no lo consultó con el Presidente de la República de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe Calderón Hinojosa y César Nava ha dicho que no le informó al Comité Ejecutivo Nacional del Partido. De parte del PRI, algunos senadores como Manlio Fabio Beltrones, declararon desconocer que existían pactos en ese sentido.
• Éstos hechos permiten comprender mejor la renuncia de Gómez Mont a su Partido (PAN) y confirman la información que obtuvieron oportunamente algunos periodistas de TELEVISA como Joaquín López Doriga y Carlos Loret de Mola, quienes empezaron a revelar las verdaderas causas de la renuncia de Gómez Mont, mientras en el aire surgían y resurgían especulaciones. ¿Qué tan ciertas son las especulaciones del trato preferencial de Televisa con Peña Nieto?
• Las consecuencias de confianza y credibilidad en las negociaciones entre los líderes de Partidos se va a recrudecer por un tiempo, lo cual nuevamente perjudicara la gobernabilidad de nuestro País, aunque se diga lo contrario.
• Una lectura del pacto escrito, denota la preocupación del Gobernador Enrique Peña Nieto hacia las coaliciones partidistas adversas en el Estado de México, lo que podría dañar su intención de ser el próximo Presidente.
• Será interesante analizar si el Convenio era licito y si pueden los Presidentes de los Comités Ejecutivos Nacionales de los Partidos realizar pactos como el que ahora conocemos o si se excedieron de sus facultades. ¿Debieron consultarlo con los Comités respectivos? ¿Aún cuando lo consultaran con sus Comités Nacionales, podían pactar dichos compromisos o debían también consultar a los Comités Estatales? ¿Qué opinión tendrán de este tema los expertos en derecho contractual y electoral?
• Un hecho evidente, es que en tiempos en que se debate la reforma política y se festeja 81 años del PRI, el ciudadano presencia una noticia que evidencia la PARTIDOCRACIA existente, donde sus líderes pactan no sólo asuntos electorales, sino de ser cierta la versión del PAN, asuntos de interés para la Nación como es el presupuesto que importa mucho para el desarrollo de nuestro País.